冀北-辽西地区侏罗纪土城子组的时代归属
郑月娟, 陈树旺, 丁秋红, 李永飞, 张健, 王杰, 李晓海, 苏飞, 郜小勇
沈阳地质矿产研究所, 辽宁 沈阳 110034
CHRONOSTRATIGRAPHY OF THE JURASSIC TUCHENGZI FORMATION IN NORTHERN HEBEI AND WESTERN LIAONING, CHINA
ZHENG Yue-juan, CHEN Shu-wang, DING Qiu-hong, LI Yong-fei, ZHANG Jian, WANG Jie, LI Xiao-hai, SU Fei, GAO Xiao-yong
Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources, Shenyang 110034, China
摘要 土城子组的时代归属存有分歧.目前主要有5种观点:①中侏罗世晚期-晚侏罗世早期;②晚侏罗世早期;③晚侏罗世;④晚侏罗世-早白垩世;⑤早白垩世.根据侏罗纪年代地层学的研究现状,综合生物地层、磁性地层及同位素年代学的资料,认为土城子组的时代应为中侏罗世晚期-晚侏罗世早期(Callovian-Oxfordian).土城子组的同位素年龄在147~136 Ma之间.
关键词 :
冀北 ,
辽西 ,
土城子组 ,
同位素测年 ,
中侏罗世晚期-晚侏罗世早期
Abstract :The age of the Tuchengzi formation in Northern Hebei and Western Liaoning provinces has long been disputed. There are mainly five viewpoints: 1) late Middle Jurassic to early Late Jurassic; 2) early Late Jurassic; 3) Late Jurassic; 4) Late Jurassic to Early Cretaceous; and 5) Early Cretaceous. Based on biostratigraphy, magnetostratigraphy, isotopic dating as well as current situation of the Jurassic chronostratigraphic studies, the age of the volcanic rocks of Tuchengzi formation is dated 147 -136 Ma, i.e. the late of Middle Jurassic to the early of Late Jurassic (CallovianOxfordian).
Key words :
Northern Hebei
Western Liaoning
Tuchengzi formation
isotopic age
late Middle Jurassic-early Late Jurassic
收稿日期: 2009-08-05
基金资助: 松辽盆地及其外围地层-构造格架与油气资源前景调查(编号1212010813070)、古亚洲洋构造体制与滨太平洋构造体制叠加转变综合调查和研究项目(基2010矿评01-19-01)资助.
作者简介 : 郑月娟(1964-),女,硕士,教授级高级工程师,1985年毕业于长春地质学院地质系,从事地层古生物研究及区域地质调查工作,通信地址 辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街1号沈阳地质矿产研究所,邮政编码 110034,E-mail//syzyuejuan@cgs.gov.cn
引用本文:
郑月娟, 陈树旺, 丁秋红, 李永飞, 张健, 王杰, 李晓海, 苏飞, 郜小勇. 冀北-辽西地区侏罗纪土城子组的时代归属[J]. 地质与资源, 2010, 19(4): 292-295,305.
ZHENG Yue-juan, CHEN Shu-wang, DING Qiu-hong, LI Yong-fei, ZHANG Jian, WANG Jie, LI Xiao-hai, SU Fei, GAO Xiao-yong. CHRONOSTRATIGRAPHY OF THE JURASSIC TUCHENGZI FORMATION IN NORTHERN HEBEI AND WESTERN LIAONING, CHINA. GEOLOGY AND RESOURCES, 2010, 19(4): 292-295,305.
链接本文:
http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/10.13686/j.cnki.dzyzy.2010.04.002 或 http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/Y2010/V19/I4/292
[1]
刘柳. 葫芦岛市甸子银多金属矿矿床地质特征、成矿模式及找矿标志 [J]. 地质与资源, 2019, 28(1): 13-17.
[2]
陈希光, 陈昌, 王波, 马玉亮, 安新蕾, 宋兵, 杨钊. 油气双相介质理论在辽西凹陷南部岩性圈闭中的应用 [J]. 地质与资源, 2019, 28(1): 35-42.
[3]
张允平, 宋维民, 那福超. 对冀北-辽西-大兴安岭地区晚中生代地层划分、对比的区域构造学思考 [J]. 地质与资源, 2018, 27(4): 307-316.
[4]
杜兵盈, 刘宇崴, 赵明胜, 张铁安, 赵雨生, 冯志强, 甄淼, 刘宇奇, 罗佳欣. 大兴安岭地区加格达奇东部早白垩世火山岩地层的厘定及地质意义 [J]. 地质与资源, 2018, 27(4): 317-323.
[5]
吴桐, 李永飞, 张涛, 孙求实, 孙守亮, 宗文明, 郜晓勇. 辽西地区北票组烃源岩生物标志化合物特征的差异性 [J]. 地质与资源, 2018, 27(4): 371-376.
[6]
丁秋红, 王杰, 李晓海, 姚玉来, 李文博. 大兴安岭东南部中侏罗统新民组研究新进展 [J]. 地质与资源, 2017, 26(5): 425-438.
[7]
曲洪祥, 徐桓, 龚全德, 杜士澍, 高文勃, 仲米山, 谭超, 王一树, 吴昊, 张磊, 陈泽翰. 浅谈内蒙古大兴安岭地区中南部侏罗系与白垩系之界线 [J]. 地质与资源, 2017, 26(5): 439-444.
[8]
曲洪祥, 陈满, 曹元宝, 张力强, 刘兴国, 陈彪, 张钧贵, 郝森, 孙浩. 内蒙古大兴安岭东南部土城子组的发现及其意义 [J]. 地质与资源, 2017, 26(4): 339-345,338.
[9]
张帆, 孙中任, 尤宏亮, 祝洪臣. 辽西金羊盆地大地电磁测深参考道处理效果研究 [J]. 地质与资源, 2017, 26(2): 176-183.
[10]
王勇. 辽西青龙沟金矿床成矿特征与成矿模型 [J]. 地质与资源, 2016, 25(5): 443-448.
[11]
张璟, 邵军, 赵东芳, 周永恒, 王宏博. 局部构造环境演化差异性对于成矿的控制作用——以辽西地区东五家子金矿与排山楼金矿为例 [J]. 地质与资源, 2015, 24(6): 545-553.
[12]
李晓海, 宗文明, 苏飞, 李文博. 内蒙古扎鲁特旗上二叠统林西组碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年及意义 [J]. 地质与资源, 2015, 24(5): 461-472.
[13]
王丽娜. 辽西地区温杖子金矿床成矿系统分析 [J]. 地质与资源, 2014, 23(6): 550-553.
[14]
刘殿忠, 靳晓新, 王勇, 刘靖洲, 王禹翔. 冀东-辽西地区喜峰口-叨尔登金成矿带的成矿机理 [J]. 地质与资源, 2014, 23(5): 476-481.
[15]
耿志洪, 曲若达, 王然, 谭文刚. 辽西地区常州沟期——团山子期岩相古地理概况 [J]. 地质与资源, 2014, 23(3): 246-250.