综合电法在花岗岩地区找水中的应用效果分析
时彦芳, 李波
山东省地质矿产勘查开发局801水文地质工程地质大队, 山东 济南 250014
ANALYSIS ON THE APPLICATION EFFECT OF INTEGRATED ELECTRICAL METHOD IN WATER PROSPECTING IN GRANITE REGIONS
SHI Yan-fang, Li Bo
No. 801 Hydrogeology Engineering Geological Brigade, Shandong Bureau of Geology and Mineral Resources, Jinan 250014, China
摘要 花岗岩地区一般地下水匮乏,找水难度相对较大,采用单一的物探方法效果常常不理想.近年来,通过多幅1:5万水文地质调查工作,采用综合电法在花岗岩地区确定了多处井位,均取得了满意的效果.本文选取2处定井实例,分析了高密度电法剖面和激电测深曲线在花岗岩地区相对富水区域的电性特征.实践证明,高密度电法和激发极化法相结合,可以提高定井的效率和准确性,在同类地层找水工作中具有一定的借鉴意义.
关键词 :
高密度电法 ,
激发极化法 ,
地下水 ,
花岗岩
Abstract :As granite regions are generally short of groundwater, it is relatively difficult to find water, and the results of using a single geophysical method are often unsatisfactory. In recent years, through a series of 1:50000 hydrogeological surveys, the integrated electrical method is used to determine several well locations in granite regions, which all have obtained satisfactory results. Two examples of locating wells are selected to analyze the electrical characteristics of the high-density electrical profile and IP sounding curve in the relatively water-rich granite regions. The practices prove that the combination of high-density electrical method and IP method can improve the efficiency and accuracy for locating wells, and can also be used as reference for water prospecting in similar strata.
Key words :
high-density electrical method
IP method
groundwater
granite
收稿日期: 2020-03-12
基金资助: 山东省地质勘查项目“山东省1:5万区域水文地质调查(新泰幅、新汶幅)”(鲁勘字〔2018〕44号).
作者简介 : 时彦芳(1983-),男,硕士,高级工程师,主要从事物探勘查技术与工程,通信地址 山东省济南市经十路13632号,E-mail//272151912@qq.com
[1]
韩子夜,武毅,杨进生,等. 西部严重缺水地区地下水勘查技术方法体系研究[J]. 水文地质工程地质,2007,34(2):81-86.
[2]
李金铭. 激发极化法方法技术指南[M]. 北京:地质出版社,2004:20-57.
[3]
李华,焦彦杰,吴文贤,等. 西南岩溶地区找水的地球物理方法探讨[J]. 水文地质工程地质,2011,38(5):1-6.
[4]
张顺东. 山丘区勘查找水实例与分析[J]. 工程地球物理学报, 2013,10(2):190-194.
[5]
李智民,刘云彪,赵德君,等. 鄂北严重缺水区地下水富集模式与找水实践[J]. 资源环境与工程,2014,28(6):899-903.
[6]
长春地质学院《水文地质工程地质物探教程》编写组. 水文地质工程地质物探教程[M]. 北京:地质出版社,1980:17-85.
[7]
许艳,王洪杰,殷继广,等. 激电测深半衰时参数在东平山丘区找水中的应用[J]. 物探与化探,2014,38(4):684-687.
[8]
宋希利,林海,姜春永,等. 电阻率测深法在云南省玉溪市抗旱找水定井中的应用[J]. 山东国土资源,2011,27(7):22-24,28.
[9]
刘伟,李泽坤. 饮水困难区地下水勘察新技术的应用[J]. 地质与勘探,2010,46(1):147-152.
[10]
宋云峰,武爱华,李雪梅. 变质岩山区高密度电法找水案例[J]. 山东农业大学学报(自然科学版),2014,45(2):272-275.
[11]
李金铭. 激电找水[M]. 北京:地质出版社,1996:22-54.
[12]
沈照理. 水文地质学[M]. 北京:科学出版社,1985:10-105.
[13]
梁开华,朱裕振,沈礼峰. 高密度电阻率法在潍坊抗旱找水中的应用研究[J]. 地下水,2013,35(4):112-113.
[14]
刘慧娥,李松涛,周光红,等. 激电测深法在内蒙古中部地区寻找地下水源中的应用[J]. 西南科技大学学报,2013,28(2):46-51.
[15]
宋希利,宋鹏,田明阳,等. 物探方法在侵入岩地区抗旱找水定井中的应用[J]. 地球物理学进展,2012,27(3):1280-1286.
[16]
底青云,石昆法,王妙月,等. CSAMT法和高密度电法探测地下水资源[J]. 地球物理学进展,2001,16(3):53-57.
[17]
吴子泉,尹成. 电阻率横向剖面法及其在隐伏断层探测中的应用研究[J]. 地球物理学报,2007,50(2):625-631.
[18]
陈玉玲,甘伏平,卢呈杰,等. 裸露岩溶区地下河管道综合地球物理方法探测研究[J]. 地球物理学进展,2013,28(3):1608-1616.
[19]
张先林,许强,彭大雷,等. 高密度电法在黑方台地下水探测中的应用[J]. 地球物理学进展,2017,32(4):1862-1867.
[20]
程光贵. 高密度电法在渝东南地区找水勘察中的应用[J]. 地下水, 2013,35(3):106-109.
[21]
张增奇,刘明渭. 山东省岩石地层[M]. 武汉:中国地质大学出版社,1996:35-66.
[22]
王启军,胡延林,都兴锋,等. 高密度电阻率法在工程勘查中的应用[J]. 地球物理学进展,2009,24(1):335-339.
[23]
陈松,余绍文,刘怀庆,等. 高密度电法在水文地质调查中的应用研究——以江平圩幅为例[J]. 地球物理学进展,2017,32(2):849-855.
[24]
黄真萍,胡艳,朱鹏超. 高密度电阻率勘测方法分辨率研究与探讨[J]. 工程地质学报,2014,22(5):1015-1021.
[25]
陈敏知,唐仲华,罗其海. 高密度电阻率法在三维含水层建模中的应用——以仙桃彭场镇幅为例[J]. 工程地球物理学报,2015,12(5):644-649.
[26]
姜振蛟,卞建民,查恩爽,等. 高密度电阻率成像法在水文地质领域中的应用[J]. 水文地质工程地质,2010,37(2):21-26.
[1]
孙岐发, 贾林刚, 田辉, 李旭光, 郭晓东, 于慧明, 朱巍. 长春莲花山地区地下水化学特征及成因分析 [J]. 地质与资源, 2020, 29(5): 476-482.
[2]
孙岐发, 孙茁桉, 田辉, 郭晓东, 于慧明, 李旭光, 李霄. 长春新区地下水动态特征及差异性分析 [J]. 地质与资源, 2020, 29(4): 369-373.
[3]
刘希瑶, 王德力, 刘驰. 大兴安岭北部中生代花岗岩类地球化学特征及地质意义 [J]. 地质与资源, 2020, 29(3): 207-211,281.
[4]
寇林林, 张朋, 陈江, 赵岩, 王筱筝, 毕中伟. 黑龙江老祚山金矿区片麻状花岗岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及其地质意义 [J]. 地质与资源, 2020, 29(3): 239-245.
[5]
陈会军, 崔天日, 钱程, 李林川, 陈井胜, 李伟, 吴新伟, 江斌, 司秋亮, 秦涛, 唐振, 张渝金, 郭威. 大兴安岭北段巴升河岩体锆石U-Pb年代学及其地质意义 [J]. 地质与资源, 2019, 28(5): 405-412.
[6]
曹锦山, 李五福, 王国良, 张新远. 中祁连东段乐都地区中酸性侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义 [J]. 地质与资源, 2019, 28(5): 423-433.
[7]
王晓光, 郭常来, 何海洋, 刘强. 地下水降落漏斗分类研究 [J]. 地质与资源, 2019, 28(5): 487-492.
[8]
孙跃, 岳运华, 刘中刚, 蔡志川, 郑涛. 基于GMS的傍河应急水源地地下水资源评价 [J]. 地质与资源, 2019, 28(1): 72-77.
[9]
凌新颖, 马金珠, 杨欢, 于海超, 何建华. 古地下水定年新方法——81 Kr法 [J]. 地质与资源, 2019, 28(1): 90-94.
[10]
徐文喜, 李成禄. 大兴安岭东北部霍龙门地区中侏罗世花岗岩——锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义 [J]. 地质与资源, 2018, 27(6): 522-530.
[11]
耿婷婷, 李颖智, 张涛, 张智印, 赵淼. 西藏“一江三河”地区地下水环境背景值初步研究 [J]. 地质与资源, 2018, 27(5): 480-487.
[12]
王学武, 李新仁, 严城民, 周喜林, 王长兵, 张子军, 朱琳. 滇西北澜沧江结合带的边界断裂和主要特征 [J]. 地质与资源, 2018, 27(4): 366-370.
[13]
李霄, 柴璐, 王晓光, 都基众, 崔健, 王长琪. 基于层次分析法的丹东地区地下水污染防治区划 [J]. 地质与资源, 2018, 27(4): 396-405.
[14]
胡军海, 杨华本, 周传芳, 高晓琦, 魏小勇, 孙桐, 李宇菡, 马靖. 大兴安岭北段漠河富源沟林场早侏罗世花岗岩——年代学、地球化学特征及构造意义 [J]. 地质与资源, 2018, 27(3): 224-234,278.
[15]
于慧明, 杨泽, 都基众. 水源热泵系统对地下水水质及微生物的影响 [J]. 地质与资源, 2018, 27(2): 199-203,191.